_

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА: Понятие знака почтовой оплаты

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4442

  • Natalia_Golubko
  • Natalia_Golubko аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1035
  • Спасибо получено: 812
serg-06 пишет:
...
Наталья, мы с вами выяснили, что "ГЗПО" появились в 1994году...

Сергей, я "не выясняла, что ГЗПО появились в 1994 году" :S
Более того, я никогда не интересовалась вопросом, кто и когда впервые употребил выражение "знаки почтовой оплаты". А также кто и когда решил использовать данное словосочетание как термин. Потому тратить время и выискивать всю предысторию данного вопроса мне откровенно лень.
Вам, как заинтересованному лицу, - и карты в руки!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4444

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
Natalia_Golubko пишет:
serg-06 пишет:
...
Наталья, мы с вами выяснили, что "ГЗПО" появились в 1994году...

Сергей, я "не выясняла, что ГЗПО появились в 1994 году" :S
Ну, и ладно...
Вы привели документ, датированный 1994 годом, в котором ВПЕРВЫЕ применяется в качестве ТЕРМИНА: "ГЗПО".
Я 1992 году - такого термина - ТОЧНО НЕ БЫЛО. В СССР - такого термина - ТОЧНО НЕ БЫЛО.
Документ (1994) назывался "Почтовые правила" (или как?). Во всяком случае - такие документы не издаются ежегодно...
Но, если кто-то представит документ 1993года, где упоминается такой термин - буду благодарен.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4445

  • avia
  • avia аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 31
  • Спасибо получено: 34
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Василий, serg-06, vicaf60

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4446

  • Василий
  • Василий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 436
  • Спасибо получено: 336
serg-06 пишет:
Василий пишет:
Да, ерунда какая-то. А кто почтовые марки издавать будет? Почта России?

А кто, кроме почты - может реализовывать ЗНАКИ, свидетельствующие, что ПОЧТА ПОЛУЧИЛА ДЕНЬГИ, В УПЛАТУ ПОЧТОВЫХ УСЛУГ? :-)
Не надо путать три разные вещи: издательство, производство и реализацию.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4447

  • avia
  • avia аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 31
  • Спасибо получено: 34
serg-06 пишет:
...где упоминается такой термин - ...


1992 год

Приказ Минсвязи РФ от 03.10.1992 N 348 "Об утверждении Положения о Государственных знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.01.1993 N 128)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Василий, vicaf60

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4448

  • avia
  • avia аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 31
  • Спасибо получено: 34
serg-06 пишет:
... В СССР - такого термина - ТОЧНО НЕ БЫЛО....

1970-ые

Дире́кция по изда́нию и экспеди́рованию зна́ков почто́вой опла́ты (ДИЭЗПО) Министерства связи СССР..
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Василий, vicaf60

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4450

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
avia пишет:
avia, браво!
Итак, год 1994-й потихоньку сползает в год 1993-й...
avia пишет:
1992 год

Приказ Минсвязи РФ от 03.10.1992 N 348 "Об утверждении Положения о Государственных знаках почтовой оплаты и специальных почтовых штемпелях Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.01.1993 N 128)
Не катит... Это ВАШ текст - а не текст докУмента.
avia пишет:
1970-ые

Дире́кция по изда́нию и экспеди́рованию зна́ков почто́вой опла́ты (ДИЭЗПО) Министерства связи СССР..
Это уже "передергивание"... Не 70-е - а 80-е.
В каталогах (ежегодниках) ПОЧТОВЫХ МАРОК СССР (не "ГЗПО")
- за 1986 год Издателем значится "ЦФА "Союзпечать". (издание 1987г.)
- за 1987 год Издателем значится "Дирекция по изданию и экспедированию знаков почтовой оплаты" (Издание 1988г.)
- за 1989 год Издателем значится "ИТЦ "Марка" (Издание 1990г.)

Сканы 2-х страниц "ежегодников" я как-то приводил...
Могу и повторить (понимаю, что теперь искать, где "оно", трудно (даже мне).
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4451

  • avia
  • avia аватар
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Сообщений: 31
  • Спасибо получено: 34
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: serg-06, vicaf60

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 3 дн. назад #4452

  • Natalia_Golubko
  • Natalia_Golubko аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1035
  • Спасибо получено: 812
avia, а до 70-х был чучинский каталог с упоминанием первых российских "знаков почтовой оплаты".

Chuchin10_.jpg



Да и до революции такое понятие уже было.

GZPO.jpg



Так что первое упоминание о данном "звере" (ЗПО) надо искать много раньше, я думаю, ещё в домарочное время... :)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: vicaf60

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 2 дн. назад #4457

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
Natalia_Golubko пишет:
avia, а до 70-х был чучинский каталог с упоминанием первых российских "знаков почтовой оплаты"...
Не надо передергивать...
Почтовые марки , они были знаками почтовой оплаты всегда! (такими бамажками, символизирующими (ЗНАКАМИ, СИМВОЛАМИ) ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ ПОЧТОЙ).

Меня интересует, кто, когда и с какого бодуна придумал термин "ГЗПО"?
И, что означает прилагательное "государственные", в приложении к почтовым маркам.
У Чучина ничего про "государственные знаки почтовой оплаты" - нет!
Или есть?
Или, о чем Вы?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 2 дн. назад #4458

  • Василий
  • Василий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 436
  • Спасибо получено: 336
serg-06 пишет:
...
Или есть?
Или, о чем Вы?
А мы здесь все больше о черепахах. :)
Вернее, о том как подбираются изображения на марках. Но, это уже другая тема.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Natalia_Golubko

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 2 дн. назад #4459

  • Natalia_Golubko
  • Natalia_Golubko аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1035
  • Спасибо получено: 812
serg-06 пишет:
Не надо передергивать...
Почтовые марки , они были знаками почтовой оплаты всегда! (такими бамажками, символизирующими (ЗНАКАМИ, СИМВОЛАМИ) ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ ПОЧТОЙ).

Меня интересует, кто, когда и с какого бодуна придумал термин "ГЗПО"?
И, что означает прилагательное "государственные", в приложении к почтовым маркам.
У Чучина ничего про "государственные знаки почтовой оплаты" - нет!
Или есть?
Или, о чем Вы?

Сергей, в РИ знаки почтовой оплаты были не только общеГосударственными, существовала ещё, например, и земская почта. И земскими марками можно было оплатить почтовые услуги не в любой точке Российского государства, а лишь на определённой территории. И марки одной земской почтовой службы были недействительны для оплаты работы другой. Плюс возможно и существование частных почт (не интересовалась этим вопросом). Потому множество ГЗПО является подмножеством ЗПО.
В СССР земскую почту упразднили, почта была лишь государственной, и прилагательное "Государственный" это подчёркивало. Когда первый раз добавили к ЗПО букву Г - ищите сами.

Василий пишет:
serg-06 пишет:
...
Или есть?
Или, о чем Вы?
А мы здесь все больше о черепахах. :)
Вернее, о том как подбираются изображения на марках. Но, это уже другая тема.

Василий, я надеюсь, что Павел перенесёт весь флуд не по теме "Марки России 2017 года" куда-нибудь в другое место.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Василий

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 2 дн. назад #4460

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
avia пишет:
Спасибо!
Чрезвычайно любопытный документ.
Но, это приказ об утверждении "Положения..."
Может, Вы и само "Положение..." можете показать (или дать ссылку)?
Кстати, из пункта 5 приказа № 348 от 3.10.1992года, подписанного министром Булгкаом следует, что предыдущее "Положение об издании ГЗПО" (которое утратило силу в выходом приказа), датировано 6.07.1992.
Интересно также, где, собственно роль и место "Почты России" (или, как тогда называлась "контора", обеспечивающая почтовую связи в России) в данном приказе?
То, что лохотрон по "офилателичиванию филателистов" инспирирован с "самого верха" - это далеко не новость!

То, что в СССР "офилателичиванием" занималась ЦФА (центральное филателистическое агентсво) "Союзпечать" (правопреемник ГФК (главной филателистической контроы) СССР, и предшественник ИТЦ "Марка") - это тоже не новость...
То, что в СССР "на заграницу" "офилателичиванием" занималось ВО "Международная книга" - это тоже не новость...
Да? Межкнига впаривала (за валюту) иностранным коллекционерам "веселые картинки", на которых типографским способом были напечатаны цифирки и букафки, как бэ намекающими, что это "номинал почтовых марок" (про "ГЗПО" тогда, повторю, никто не слыхал)...
Фишка в том, что на территории СССР (за советские копейки) эти бумажки НИКОГДА НЕ ПРОДАВАЛИСЬ (не только "Почтой СССР" - но и вообще никем, только за валюту за границей.)
Если все законно и правильно - то чего скрывать?
Где мне увидеть каталог "Почтовых марок СССР", в котором указано, какие "почтовые марки" издавались ЦФА "Союзпечать" - и какие - ВО "Международная книга".
Есть такой? Дайте ссылку, плиз...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 2 дн. назад #4461

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
Пункт 4 Приказа:
Начальнику ОПС и РП Полякову и директору Издатцентра (кстати, вы обратили внимание, что не «издательско-торговый центр» был тогда - а «издатцентр») «Марка» Манукяну:
4.1 Обеспечить проведение необходимых мероприятий по подготовке к введению на почтовых предприятиях АБОНЕМЕНТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ по снабжению знаками почтовой оплаты (вы заметили: ЗПО, а не ГЗПО!, видимо, министру Булгаку новая аббревиатура тоже представлялась «искусственной», если в Приказе о введении положения о «ГЗПО» мелькают «ЗПО»)…
Вопросы:
- что понимается в Приказе под «населением». «Население» - оно чихало на «абонементное обслуживание по снабжению знаками почтовой оплаты»…
- каким образом Манукян мог «обеспечить проведение необходимых мероприятий… на почтовых предприятиях» - если он к этим «почтовым предприятиям» не имеет никакого отношения?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 2 дн. назад #4462

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
Василий пишет:
serg-06 пишет:
...
Или есть?
Или, о чем Вы?
А мы здесь все больше о черепахах. :)
Вернее, о том как подбираются изображения на марках. Но, это уже другая тема.
Я полностью согласен! :-)
Меня меньше всего интересует, как там черепахи...
И правильно ли художник изобразил...
И "плевал я с Эйфелевой башни на головы беспечных парижан" по поводу того, что Белпочта обозначила тематику выпуска "Котят" и "Щенков" - как "детская филателия". Я как бы уже почти вышел из детского возраста. :-)
Но - это почтовые марки. И, раз они почтовые марки - мне их надо! Желательно, на почтовых отправлениях "деловой переписки", то есть на таких, когда отправителю письма глубоко без разницы, что "детская филателия" - а ему надо отправить документы своему партнеру по бизнесу (или по другому поводу). И, когда получателю письма по барабану, какие там на почтовом отправлении марки (и вообще, есть ли они) - а его интересует присланный "докУмент".

И, коль скоро в этой теме поднят вопрос о том, что "салун" "Марки" сменил вывеску, и перестал называться "почтовым" - меня это очень занимает!
Потому, что потратил не один год, доказывая, что "контрока", не имеющая никакого отношения у оказанию услуг почтовой связи - не имеет права использовать прилагательное "почтовый", касается ли это названия "салуна", или продукции, которую она продает!
Ровно также, как и "конторка", не имеющая никакого отношения к перевозке пассажиров по железной дороге - не имеет права торговать своими "бамажками" - как ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМИ БИЛЕТАМИ...
Какими бы приказами министров "контрока" не прикрывала свою "задницу".
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 2 дн. назад #4463

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
Natalia_Golubko пишет:
Василий, я надеюсь, что Павел перенесёт весь флуд не по теме "Марки России 2017 года" куда-нибудь в другое место.
Согласен!
Вот, в теме "Беларусь 2017" vicaf60 решил замутить какую-то ересь про "строгую проверку на почтовость" - и это было выделено в отдельную тему...
Но, валить в одну тему (как в выгребную яму) "весь флуд ( :-) ) не по теме "Марки России 2017 года", и "весь флуд ( :-) )не по теме "марки Кыргызстана" я полагаю неправильным...
Предлагаю создать раздел "теория филателии" - и туда, в качестве ОТДЕЛЬНЫХ ТЕМ собирать все, что касается "теории почтовых марок".
"Дабы дурь каждого была видна"!

В том числе и Ваш пост, в котором Вы даете "инсайдерскую инфу", что в 2018 "верхнее начальство" решило лишить АО "Марка" "привилегии" торговать "бамажками", которые не имеют никакого отношения к ЗНАКАМ ОПЛАТЫ ПОЧТОВЫХ УСЛУГ - ВЫДАВАЯ ИХ ЗА "ПОЧТОВЫЕ МАРКИ". :-)
Не в этом ли смысл преобразования ФГУП (федерального государственного унитарного предприятия) ИТЦ "Марка" - в АО (акционерное общество) "Марка"?
То есть - "государство" - оно как бэ "открестилось"...
Но, ПРОШЛОЕ НЕ ИЗМЕНИТЬ...
Как сказано в Библии: тайное, рано или поздно, становится явным.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 3 нед. 2 дн. назад #4464

  • Natalia_Golubko
  • Natalia_Golubko аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1035
  • Спасибо получено: 812
serg-06 пишет:
...
Предлагаю создать раздел "теория филателии" - и туда, в качестве ОТДЕЛЬНЫХ ТЕМ собирать все, что касается "теории почтовых марок".
"Дабы дурь каждого была видна"!...


Сергей, а Вы никогда не заглядывали в оглавление форума? Там есть специальный раздел "Теоретические вопросы филателии". И в нём куча тем по тем вопросам, которые Вы предпочитаете мусолить не в своих темах, например
"Определение почтовых марок и коллекционных марок",
"Идеальный каталог (или трёп о "почтовости" филателистических предметов)"
"Теория почтовости",
"Околофилателия".

Не нравятся Вам эти темы - Вы самостоятельно можете создать тему с нужным Вам названием, а не принуждать кого-то другого сделать это для Вас и за Вас :P
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 2 нед. 3 дн. назад #4484

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
Василий пишет:
Не надо путать три разные вещи: издательство, производство и реализацию.
Согласен!
А, можно поподробнее?
Ну, например, Вы давали ссылку на сайт Бобруйской укрупненной типографии им. Непогодина...
www.nepogodina.by
Типография - это производитель полиграфической продукции. Самой разной. На сайте есть рубрика: Продукция.
Которая подразделяется на следующие категории:
- бланки строгой отчетности, что включает:
1.Входные билеты.
2.Страховые полисы.
3.Облигации.
4.Билетная продукция для наземного транспорта.
5.Чековые книжки.
6.Сертификаты.
7.Удостоверения.
8.Талоны на спецпитание.
9.Путевки.

- знаки почтовой оплаты, включающие:
1. Конверты маркированные
2. Почтовые марки, стандартные
3. Почтовые наборы.
4. Почтовые карточки, маркированные художественные.

- конверты, марки, открытки, пакеты, куда входит:
1. Конверты
2. Открытки
3. Конверты на бумаге и картоне под заказ
4. Марки коллекционные художественные на гумированной бумаге
5. Сувенирные пакеты

- Этикеточная продукция
ну, и т.д. ...

Как Вам такая классификация?
В которой "знаки почтовой оплаты" и "почтовые марки" (в оригинале - "марки", но в рубриках этой категории других марок, кроме "почтовых марок" нет) - они РАЗНЕСЕНЫ В РАЗНЫЕ КАТЕГОРИИ!!!
При том, что всем известно, что ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЧТОВОЙ МАРКИ - ЗНАК ОПЛАТЫ ПОЧТОВЫХ УСЛУГ.

Да, заметьте, что в категории продукции "знаки почтовой оплаты" - одним из разделов фигурирует : "почтовые наборы", и из показанного "образца продукции" следует, что речь идет о "наборе", состоящем из НЕМАРКИРОВАННОГО конверта и листа писчей бумаги, оформленных в "едином стиле"...

Да, кстати, на сайте на названием организации имеется надпись: "Министерство информации Республики Беларусь", что говорит о месте типографии в государственной иерархии...
Где там vicaf60, с его "идеей", что коллекционер самостоятельно не может мыслить, и надо, чтобы ему "ГОСУДАРСТВО" сказало: вот это почтовая марка, а это не почтовая марка.

Как по мне, так вполне доходчиво для заказчиков (на "бытовом уровне"), но я, как коллекционер, такой классификацией пользоваться не буду...
Для "обывателей" сойдет"... Мне - нет.

Даже если "Заказчик" (допустим, "Стамперия", или, скажем конторка "Кыргыз Маркасы (как она это делает в БДП) закажет в БУТ полиграфическую продукцию из рубрики "Конверты, марки, открытки, пакеты":
...
4. Марки коллекционные художественные на гумированной бумаге.

все равно это будет просто ПОЛИГРАФИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ.

Полиграфическая продукция "почтовая марка" становится ПОЧТОВОЙ МАРКОЙ тогда, когда ПОЧТА ДАСТ ЭТУ БАМАЖКУ КЛИЕНТУ, В ОБМЕН НА ЕГО ДЕНЬГИ.

Равно как и полиграфическая продукция из рубрики Этикетки на бутылки "Вино плодовое "Спелая вишня" - это пока еще только полиграфическая продукция. Винной этикеткой она станет, когда/если Заказчик (Мозырьский комбинат "Этанол") наклеит эту этикетку на бутылку со своей продукцией.
И, если "Этанол" заказет один печатный лист этикеток "Неспелая вишня" - и начнет впаривать коллекционерам винных этикеток "редкую винную этикетку" - я ровно так же, как и в случае с "Удвоенным Гагариным", скажу: это НЕ ВИННАЯ ЭТИКЕТКА.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 2 нед. 3 дн. назад #4485

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
Другой пример.
Я такой (подобный) уже приводил, но в комментарии дал неверную исходную информацию.

001-29.jpg


Как выяснилось (коллеги подсказали, и продавец в мгз "Филателия" подтвердила) такие конверты Белпочта вообще не продавала. То есть в почтовое обращение в качестве маркированных конвертов они не поступали.

На обороте конверта указана принадлежность (заказчик и владелец, в переводе на русский): Республиканское унитарное предприятие почтовой связи "Белпочта", 2011г.
Автор: художественное оформление Е. Бедоник
Изготовитель: УП "Бумажная фабрика" Гознака, Борисов, заказ 9962-2011г.

С точки зрения Типографии - она по заказу Белпочты изготовила тираж маркированных конвертов.
По какой причине Белпочта не стала вводить их в почтовое обращение - мне не известно.
Но, не пропадать же добру...
И, по факту использования - это немаркированный конверт! Полиграфическая продукция, по виду знак почтовой оплаты на маркированном конверте, на самом деле не знак почтовой оплаты, поскольку Белпочта своим клиентам таких не давала, в обмен на их деньги.
Эти конверты они использовала (и использует, как выяснилось) в качестве безмарочных, для писем категории "Служебное".
Знака оплаты на таких конвертах нет, поскольку сама себе Белпочта за доставку таких писем не платит.

Так что, я как бэ не путаю...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Понятие знака почтовой оплаты 2 нед. 3 дн. назад #4486

  • serg-06
  • serg-06 аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 470
  • Спасибо получено: 186
Natalia_Golubko пишет:
serg-06 пишет:
Не надо передергивать...
Почтовые марки , они были знаками почтовой оплаты всегда! (такими бамажками, символизирующими (ЗНАКАМИ, СИМВОЛАМИ) ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ ПОЧТОЙ).

Меня интересует, кто, когда и с какого бодуна придумал термин "ГЗПО"?
И, что означает прилагательное "государственные", в приложении к почтовым маркам.
У Чучина ничего про "государственные знаки почтовой оплаты" - нет!
Или есть?
Или, о чем Вы?

Сергей, в РИ знаки почтовой оплаты были не только общеГосударственными, существовала ещё, например, и земская почта.
...
В СССР земскую почту упразднили, почта была лишь государственной, и прилагательное "Государственный" это подчёркивало. Когда первый раз добавили к ЗПО букву Г - ищите сами.
Наталья, это Вы о чем?
Само собой разумеется, что раз существовала земская почта, и раз эта почта использовала в своей работе почтовые марки, то, раз Харьковская земская почта ПОЛУЧИЛА ДЕНЕЖКУ (и дала взамен ПОЧТОВУЮ МАРКУ, которую, по правилам, надо наклеить на конверт письма, в подтверждение факта оплаты за пересыл письма) - то и отрабатывать полученную денежку - будет почта Харьковского узеда, а не Казанского...

В СССР ВСЕ БЫЛО ГОСУДАРСТВЕННОЕ, например, Большой театр.
Вы будете утверждать, что в СССР театральные билеты назывались "государственные театральные билеты", чтобы подчеркнуть государственную принадлежность театра?

Вы можете привести хотя бы один пример, чтобы в советское время использовалось прилагательное "государственная", по отношению к почтовой марке?

Например, в "Энциклопедии Кирилла и Мефодия"
megabook.ru/search?SearchText=%d0%bf%d0%...0&EntityKind=Article
написано ровно то же, что и в моем экз. "Советского энциклопедического словаря" (изд. 1988г), с точностью до точки в (см. Филателия).
Хотя "ЭКМ" - как бы Интернет-ресурс. И, раз дается ссылка (см.) - то надо бы ДАВАТЬ ССЫЛКУ.
Вот, ссылки нет - но ДОБРОСОВЕСТНО ПЕРЕПИСАНО ИЗ "СЭС":
Почтовая марка, знак оплаты сбора за пересылку почтовых отправлений; выпускаются почтовыми ведомствами. Один из наиболее популярных объектов коллекционирования (см. Филателия).

Ну, и что, ЧТО ПОЧТА ГОСУДАРСТВЕННАЯ?
Мы о чем говорим?
Мы говорим о том, что ИТЦ"Марка" впаривает коллекционерам бумажки СОБСТВЕННОГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ, обзывая их "почтовами марками"!
И что тов. Шелихов (курирующий в ФАС "офилателичивание", и ездящий на пару с тов. Адибеговым на конгрессы ВПС) в письменном виде заявляет, что "почтовые марки" "Союзмультфильм" из Буклета - их МОЖНО КЛЕИТЬ НА КОНВЕРТЫ ПИСЕМ, ПРИНИМАЕМЫХ "ПОЧТОЙ РОССИИ.
Хотя отлично знает, что "Почта России" НИ ОДНОГО ЭКЗ. БУКЛЕТА НЕ РЕАЛИЗОВЫВАЛО, В КАЧЕСТВО ПОЧТОВЫХ МАРОК.

Мы говорим о том, что нам пытаются впарить, что в аббревиатуре ГЗПО речь идет о "государственном знаке", потому, что издан ГОСУДАРСТВОМ. И, этот ЗНАК, он стоит денег, на том основании, что издан государством.
И, на UUU уже договорились до того, что ГОСУДАРСТВО СУБСИДИРУЕТ ПОЧТУ РОССИИ, продавая ей "государственные знаки" за % от номинала!
(Да, улавливаете семантику слов?
ИТЦ - это "государство". ИТЦ издает ""государственные знаки"...
А Почта России - это не "государство"! "Государство" - оно субсидирует свою почту. :silly: )

И, Мы с Вами говорили о жаргонизмах...
Но Вы упрямо называете почтовые марки: ГЗПО. Только для того, чтобы подчеркнуть, что в России Почта - государственное предприятие?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модераторы: PashaFox, igorfmyask
Время создания страницы: 0.305 секунд
Работает на Kunena форум