2018, 19 апреля. 100-летие со дня основания информационного агентства БелТА. Почтовый блок

belpost.by/download_files/marka/newslett...18/18-2018-04-12.pdf

Пришел очень красивый конверт с блоком к 100-летию информационного агентства БелТА:




Насколько я поняла, верхний цветной ряд - это современная хроника, а нижний чёрно-белый - счастливое советское прошлое
Очень понравилось сочетание технологий печати на блоке. Просто надоел сплошной офсетный ширпотреб без затей от АО "Марка"

2018, 30 апреля. Europa. Мосты

belpost.by/download_files/marka/newslett...18/19-2018-04-23.pdf

Общим лист-блок:

И листы каждой марки (2х3):

2018, 2 мая. Шедевры живописи из белорусских музеев

belpost.by/download_files/marka/newslett...18/20-2018-04-25.pdf

Блоки (обычный и в "золоте")

И марочные листы

и два других

Умеют же люди!

Изящные акварельные мосты из Беларуси:



Очень оригинальный малый лист.
Спасибо Сергею!
В этот раз Сергей слегка изменил себе и наклеил рядом со стандартами поля с номерами заказов - видимо, для облегчения идентификации

Шедевральные выпуски живописи в супер-оформлении Сергея, когда включены все возможные комбинации (малые листы с "золотом" и без плюс марки из отдельных листов)





Красота!!!

2018, 15 мая. XXV международный форум ИКТ "ТИБО"

belpost.by/download_files/marka/newslett...18/21-2018-05-08.pdf

Сегодня пришел конверт, марка на сей раз без "спецэффектов"...
Как-то даже не похоже на обычно высокий уровень Белпочты
Конверт был без входящего штемпеля, пришлось настоять, чтоб его проставили.

Natalia_Golubko пишет:
Поскольку гармония поверяется алгеброй, стоит отметить, что это никакие не "малые листы" - натуральные "почтовые блоки".
Повторяю определение почтового блока (мое определение, причем вполне определенное определение, в отличии от "неопределенных определений" в других филателистических "источниках"):

ПОЧТОВЫЙ БЛОК - это марочный лист (форма выпуска почтовых марок), в котором не более одной одинаковой марки.

Второе.
На самом деле в выпуске было не 4 - а 8 марок. Марки в блоках "с золотом" ОТЛИЧАЮТСЯ УФ-ЗАЩИТОЙ.
Это различие абсолютно объективно.
Т.е. эти марки на почтовых отправлениях можно отличить от других, "одинакового рисунка и номинала" - и это невозможно списать на типографский (полиграфичекский) брак.

serg-06 пишет:
Сергей, а российский малый лист с группами команд-участниц ЧМ по футболу 2018 года - это по-Вашему тоже блок?
ИМХО, как эмитент назвал свой выпуск, пусть так и числится. Но каждый может считать по-своему...

Natalia_Golubko пишет:
Наталья, определение - оно на то и определение, чтобы КАЖДЫЙ МОГ САМОСТОЯТЕЛЬНО выяснить: подпадает ли данный "объект" под определение, или нет.
Надеюсь, Вы сможете САМОСТОЯТЕЛЬНО это сделать, а не спрашивать, что "по моему"...
Дело не в том, по моему, или не по моему - а в том, подпадает под определение, или нет.
Natalia_Golubko пишет: Это утверждение полностью противоречит здравому смыслу (или научному подходу, или законам формальной логики, назовите как Вам нравится. Это же Ваше кредо: каждый может считать по-своему, например, обозвать подводную лодку - водяным самолетом.).
Вы на самом деле думаете, что филателист не в состоянии самостоятельно определить, что перед ним - а ему надо спросить у "эимтента".
Кстати, эмитентом почтовых марок может быть только почтовое ведомство! В частности, "Почта России", а не какое-то АО "марка", которое не оказывает услуг почтовой связи, и, следовательно не может эмитировать знаки оплаты почтовых услуг.
Потом, Вы на самом деле думаете, что мне интересно МНЕНИЕ полуграмотного (в филателистическом смысле) работника "Марки", который просто делает (наняли делать) работу за зарплату?
Например: Вы помните мультик "Трое из Простоквашино"?
www.youtube.com/watch?v=hmPLrE-kxSc
Примерно 12-14 минуты...
Вот примерно так пишется каталог "Марки"!
Сначала один работник пишет, потом его увольняют за бездарность (но написанное им остается), нанимают другого - этот другой пишет...
Я должен эту ересь принимать, как ЗАКОН?
Между прочим, МИХЕЛЬ "эту ересь" не воспринимает, и у него сабж назван как ПОЧТОВЫЙ БЛОК (блок 163 и блок 164)
home.nestor.minsk.by/fsunews/belarus/2018/by1247-0bla.html
home.nestor.minsk.by/fsunews/belarus/2018/by1247-0blb.html

Кстати.
Форму выпуска по тематике РСС-2018 (две разных марки в листе) в каталоге Белпочты обозвали "малым листом
belpost.by/stamps/information-page/2018-info/10-2018-02-23/
А форму выпуска "Ученые Беларуси" (четыре разных марки в листе) обозвали "блок №129
belpost.by/stamps/information-page/2017-info/50-2017-12-01/

В этом есть какая-то логика?
ИМХО, есть. Писали разные работники. Начинал писать "дядя Федор", продолжил "кот Матроскин"

Сергей, почему-то Вы предпочли не отвечать на мой вопрос...

serg-06 пишет:
У Вас - своё определение, а у других людей оно может отличаться от Вашего...

serg-06 пишет:
Вашему "здравому смыслу", может, и противоречит. Просто у нас различное мнение о "здравом смысле", посему спорить по данному поводу бесполезно...

serg-06 пишет:
Сергей, Вы совершенно некомпетентны в данном вопросе. В РФ эмитентом марок является Россвязь, а не АО "Марка", АО "Марка" - всего лишь один из исполнителей.

serg-06 пишет:
При чём здесь "Михель"? Это всего лишь торгово-рыночный ценник частной компании.

Извиняюсь за флуд не по теме. Далее обсуждение продолжать не буду.

Действительно, может стоит эту часть перенести туда, где ей место?

Natalia_Golubko пишет:
Наталья, если Вы не поняли...
Вот результат моего запроса на "самолет":
www.google.by/search?q=%D1%81%D0%B0%D0%B...IMg&biw=1680&bih=943

Я нахожу совершенно глупой и неразумной тратой времени отвечать по каждой отдельной картинке "Сергей, как ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ - это самолет?"
Гораздо разумнее дать определение (если оно до сих пор не дано!) - что такое самолет. И каждый самостоятельно сможет определить, на той или этой картинке (и даже не по ссылке, и даже не в интернете, и даже не на картинке) - это самолет, или как?

Верно?

Еще раз подчеркну: речь не о моем мнении - а речь о том, что такое блок! Определении!
Которое объективно, и не зависит ни от чьего-то мнения.

Я готов выслушать критику данного мной определения! Но, ее нет! Готов обсудить Ваш вариант определения термина "Почтовый блок" - но его нет!
А что есть?
Балабольство на тему: сколько людей - столько терминов...
Natalia_Golubko пишет:
Вы это всерьез?
Неужели у химиков, что ни химик - так со своим определением, что такое "кислота"?
Natalia_Golubko пишет: Вы полагаете, что сколько людей - столько и "здравых смыслов"?
Тогда извольте уточнить, что Вы имеете ввиду, когда говорите "здравый смысл"? а то боюсь, мы с Вами просто говорим о разных понятиях...
(Причем, меня не интересует Ваше "мнение" - а интересует ОПРЕДЕЛЕНИЕ).



Natalia_Golubko пишет:
Да?
Это Вы писали?Natalia_Golubko пишет:
Вот теперь меня интересует... (я на один миг допустил, что Вы правы, и что "эмитент" - Россвязь)
Вы дали ссылку на "предмет" и спросили моего мнения: "что это"?
Я не стал давать ответ на бессмысленный вопрос (см. выше)
Но теперь меня интересует, какое МНЕНИЕ У ЭМиТЕНТА по поводу предложенного Вами "предмета"?
Не мнение "исполнителя" (Марки) - а мнение "эмитента" (Россвязи)!
Дайте ссылочку на сайт Россвязи (или скан документа на бумажном носителе, или как еще) где выражено мнение "эмитента"!
Может, хватит играть словами... (игра словами называется - демагогия).

Natalia_Golubko пишет: Эта "всего лишь частная компания" - один из признанных лидеров на филателистическом рынке (признанным не мной, как Вы догадываетесь).
В частности, я, ставлю компетентность сотрудников Михеля выше, по сравнению с компетентностью тов. Шелихова, и прочих, сидящих в курятнике на жердочке пониже...

2018? 20 июня. Медалисты XXIII зимних Олимпийских игр в Пхенчхане

belpost.by/download_files/marka/newslett...18/25-2018-06-12.pdf

И еще два листа